Polska Ekstraklasa

20.01.2015 07:25

Czy Górnik Zabrze chce dostać licencję na sezon 2015-16?

W minionym tygodniu na portalu www.pilkanozna.pl ujawniliśmy ekwilibrystyczne zabiegi prawne czynione przez pełnomocników Górnika Zabrze w celu niewywiązywania się z porozumienia zawartego z Rozwojem Katowice w sprawie spłaty należności za transfer Arkadiusza Milika do Bayeru Leverkusen. Sprawa jest dziwna podwójnie, bo nie dość, że okazało się, iż KSG przez długie miesiące miał prezesa, który nie został wybrany skutecznie (czyli de facto nie miał), to na dodatek brak porozumienia z klubem, który wychował reprezentacyjnego napastnika, niweczy starania o licencję na grę w ekstraklasie w sezonie 2015-16. W co zatem gra Górnik?

Sprawa wyszła na jaw, gdy na adres Rozwoju przyszło postanowienie z katowickiego sądu blokujące możliwość egzekucji długu z tytułu transferu Arkadiusza Milika, której Górnik poddał się w porozumieniu zawartym 29 kwietnia 2014 roku. Aby nie było wątpliwości i niedomówień, że tygodnik „Piłka Nożna” nie dotrzymuje zasad kontradyktoryjności, czyli nie wysłuchuje obu stron sporu, treść dokumentu publikujemy w całości. Także z tego względu, że zarząd Górnika Zabrze nie uznał za stosowne, aby odnieść się do wątpliwości, które zostały opisane na naszym portalu. Zamiast odpowiedzi na nurtujące redakcję pytania, z biura rzecznika prasowego klubu nadesłano następujące wyjaśnienie:

„Witam, decyzją Zarządu Klubu na początku przyszłego tygodnia zostanie wydane oficjalne oświadczenie, które wyjaśni punkt po punkcie wszelkie interesujące również Pana kwestie związane z Rozwojem Katowice. Zdaję sobie sprawę, że pewnie chciał Pan napisać artykuł do najbliższego numeru. Proszę jednak o wyrozumiałość. Zarząd Klubu pracuje teraz przede wszystkim nad najpilniejszymi sprawami sportowo-organizacyjnymi i potrzebuje czasu.
Pozdrawiam,
Joanna Haśnik”.

To bardzo dziwne zachowanie, zwłaszcza jeśli się zważy, że wcześniej Górnik wydał oświadczenie, w którym zarzucił naszej internetowej publikacji nierzetelność, a nawet nieprawdziwość. Przewodniczący rady nadzorczej klubu Tomasz Młynarczyk napisał wówczas następujące wyjaśnienie: – Postanowienie sądowe, na które powołuje się „Piłka Nożna”, dotyczy tylko próby zapobieżenia działań komorniczych przed ostatecznym rozstrzygnięciem sądowym. I tylko w zakresie roszczeń Rozwoju, które nie wynikają z umowy transferowej Arkadiusza Milika z 2011 roku. I które w ocenie Górnika Zabrze są nieuzasadnione. Rozwój domaga się bowiem podwójnego wynagrodzenia z tytułu wyszkolenia Arkadiusza Milika (…).

Tyle że, jak udało się ustalić „PN”, wspomniane porozumienie w żaden sposób nie odnosiło się do wynagrodzenia za wyszkolenie zawodnika Milika. Wedle naszych informatorów, Zbigniew Waśkiewicz, który działał wtedy jako reprezentant Górnika, podpisał wówczas ugodę na spłatę długu wynoszącą około 1,2 miliona złotych w 16 (słownie: szesnastu) ratach wraz z odsetkami. I zgodził się, aby wynagrodzenie dla pełnomocnika Rozwoju, którym była znana w piłkarskim środowisku mecenas Agata Wantuch, zostało pokryte z kasy Górnika. Bo to był warunek podstawowy katowiczan, którzy na pieniądze z tytułu transferu czekają już bardzo długo. Wówczas żaden organ kontrolny w sportowej spółce z Roosevelta nie zgłaszał żadnych zastrzeżeń ani do kształtu porozumienia, ani tym bardziej do prawnego umocowania prezesa – jak się wszystkim łącznie z zainteresowanym wydawało – Górnika. Najlepiej świadczy o tym fakt, że porozumienie weszło w życie, bo do czerwca 2014 roku włącznie warunki wynegocjowane i podpisane przez obie strony były przez zabrzan respektowane. To znaczy w tamtym okresie na konto Rozwoju – zgodnie z ustalonym w kwietniu harmonogramem – wpłynęły dwie raty.

– Nie pierwszy raz nie wiem, o co chodzi panu Młynarczykowi – mówi Marcin Nowak z Rozwoju Katowice.

(…)

Cały artykuł w najnowszym numerze tygodnika „Piłka Nożna”! Już w kioskach!

Możliwość komentowania została wyłączona.